99问答网
所有问题
当前搜索:
三国演义葫芦谷一战
三国演义
中,火烧
葫芦谷
究竟是怎么回事
答:
火烧
葫芦谷
是上方谷之战,结局以诸葛亮病死五丈原,司马懿获胜。在诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久,由于蜀军远道而来不可久战。于是诸葛亮想用计策把司马懿引入上方...
火烧
葫芦谷
是怎么回事
答:
这一段描述可以知道,自然天气的变化,下起大雨将火浇灭了,所以最后诸葛亮说,谋事在人,成事在天,认为这次上天不想让他成功,最后撤退了。
三国演义
中,火烧
葫芦谷
究竟是怎么回事?
答:
诸葛亮火烧上方谷是发生在他最后一次北伐期间。诸葛亮在巡视战地的时候,发现了上方谷这个绝佳的地方。这个地方又因为形似葫芦,被称为
葫芦谷
。前面可容千余人,后者可容四五百人。在后面的山谷有一条小道出谷,只能容一人一骑。诸葛亮便派马岱在这里布置埋伏,把这个地方伪装成自己的粮草存储重地,并且...
有谁知道
三国
中
葫芦谷
之战
答:
司马懿也没有命令弓箭手向诸葛亮射击,原因也在于此吧);第三,
谷
口不宜有太多伏兵,否则容易暴露。如果在谷口设10万伏兵,恐怕早就被魏军发现了。还是那句话,阻止魏军突围并消灭他们主要依靠谷里地雷引发的大火。这个情节是《
三国演义
》里描写的,正史未见记载。但尽管是小说家言,这个情节也并非一点...
诸葛亮和司马懿最后
一战
,为什么火烧司马懿却没
答:
第三:就在作者杜撰而言 《
三国演义
》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成功篡夺了曹魏的大权,但是诸葛亮确实病逝了,这是无法改变的事实。所以罗贯中撰写的时候,自然不能将司马懿干掉,只好巧妙...
三国演义
之火烧
葫芦谷
答:
上方谷状入葫芦,故又名
葫芦谷
,诸葛亮命高翔等诈败泄露藏粮地在上方谷,命魏延将司马懿引入谷中,又命马岱堵住谷口欲要将司马懿父子烧死在这谷中,可惜司马父子命不该绝,一场大雨救了他们。在历史中没有这个故事,当是虚构出来的。《
三国演义
》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写东汉末年...
火烧
葫芦谷
的真相是诸葛亮想杀魏延?
答:
“火烧
葫芦谷
,魏延屠马之腹”。小时候从我讲故事的人嘴里听说过这个情节,一直记在心里,但是翻遍全书《
三国演义
》也找不到这个片段。到了新浪才知道已经被毛宗岗这家伙删了——怪不得上
谷一战
漏了点什么,或者作者避重就轻。图片来自网络。诸葛亮在葫芦谷设局,当然首先是为了烧死司马懿。诸葛阿良是...
孔明最后一次北伐,
葫芦谷
一役,真是天不亡司马氏吗
答:
诸葛亮一共六次伐魏,第一次因为“失街亭”而失败,后来五次伐魏都是因粮草不济而退兵。
葫芦谷
之战见于《
三国演义
》,并不是历史事实。蜀国是弱国,诸葛亮以弱伐强,凭蛇吞象,岂能成功?这和“天”没有关系,是事物发展的必然。
三国演义
上方
谷一战
的战况如何?? 要详细一点 谢谢!!
答:
置备停当,孔明附耳嘱之曰:“可将
葫芦谷
后路塞断,暗伏兵于谷中。若司马懿追到,任他入谷,便将地雷干柴一齐放起火来。”又令军士昼举七星号带于谷口,夜设七盏明灯于山上,以为暗号。马岱受计引兵而去。孔明又唤魏延分付曰:“汝可引五百兵去魏寨讨战,务要诱司马懿出战。不可取胜,只可诈败。懿必追赶,汝却望...
三国
里诸葛亮在什么谷中击退魏军
答:
上方谷﹙又名
葫芦谷
﹚《
三国演义
》第103回写建兴十二年﹙234年﹚,诸葛亮最後一次北伐,与司马懿相拒於渭南,司马懿接连战败,坚守不出。诸葛亮一面分兵屯田,为久驻之计;一面密令马岱在上方谷﹙又名葫芦谷﹚中掘下深堑,多积乾柴引火之物,周围山上搭起草房,诈作积粮之所,内外埋设地雷,打算...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三国演义火烧葫芦谷
三国葫芦谷在哪里
三国演义火烧上方谷第几集
三国演义火烧上方谷
火烧葫芦谷还是上方谷
葫芦谷之战
诸葛亮葫芦谷
诸葛亮火烧葫芦谷
火烧葫芦谷是正史吗