99问答网
所有问题
当前搜索:
三国志贬低诸葛亮
在《
三国志
》一书中,陈寿为什么要
贬低诸葛亮
?
答:
陈寿的视角,到不了诸葛亮的高度,自然就会武断的评价诸葛亮“奇谋为短”了。结语:以上就是笔者总结的,陈寿
贬低诸葛亮
的四个原因:忌惮司马、家族恩怨、派系斗争、个人局限。史书固然是最接近真实历史的,但仍旧难以摆脱人的倾向性和局限性,毕竟,行走社会的人,都很现实。看来,研究历史,最重要的是...
陈寿的《
三国志
》为什么对
诸葛亮
评价不高呢?
答:
诸葛亮
一而再的出师北伐,从来就没有问过刘禅,所以“愿陛下托臣以讨贼兴复之效”是谎言。再如“不效,则治臣之罪”,诸葛亮每一次北伐都是无果而终,什么时候受过刘禅的惩处呢?三,
三国志
》对诸葛亮评价很公允。从《三国志》所写的内容看,陈寿对诸葛亮的评价很公允!有人以为从《三国志》的...
陈寿的
三国志
为什么对
诸葛亮
评价不高?
答:
其一,刘备托孤,这对于完善
诸葛亮
和刘备的形象,都是十分有利的,主信臣忠,正是中国历代追求的最高境界,特别是相比曹魏。其二,大量对诸葛亮品德的描写,如不治余财等等,要明白道德情操在中国士人心目中的地位是无比崇高的,一个颜回凭着情操就压倒了无数的帝王将相。其三,敌人的评价常常是最客观...
陈寿的
三国志
为什么
贬低诸葛亮
,说他"理民为长,将略为短"?
答:
陈寿在《
三国志
。
诸葛亮
传》中对诸葛亮的评价是引发诸葛亮才能高低之争的始作俑者,其言一出,立刻就引起了争论。与陈寿几乎同时代的郭冲就曾驳斥了与陈寿类似的说法。提一下,郭冲五事中的空城计常常被人提及并产生辩论,不过当时离诸葛亮死去不久,郭冲又是与司马懿的后代扶风王司马骏等辩论,并且...
《
三国志
》中,陈寿为何要
贬低诸葛亮
父子?
答:
这是因为
诸葛亮
杀了马谡,而陈寿他爹刚好在马谡手底下做事因此被牵连,所以陈寿就成为了罪臣之子。那么自然的成为了罪臣之子之后,在各方面都会受到很大的阻挠,陈寿自然就怨恨这个始作俑者诸葛亮了。一、《
三国志
》中的差评历史上那一些著作都是人编撰出来的,那么自然的就算是再客观也是有包含一定的...
陈寿的《
三国志
》为什么对
诸葛亮
评价不高呢?
答:
可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!以上是陈寿对蜀汉丞相
诸葛亮
的评价,看着是通篇赞赏诸葛亮啊,那么为什么有人说陈寿对诸葛亮的评价不高呢?个人感觉陈寿在《
三国志
》中对诸葛亮的评价还是很中肯的,人无完人,诸葛亮能得到如此高的评价,已经难能...
陈寿是否
贬低诸葛亮
?究竟是否出于私仇?
答:
因此,陈寿确实与诸葛亮存在巨大矛盾,甚至说诸葛亮是陈寿的杀父仇人,也一点不为过。那么,陈寿
贬低诸葛亮
似乎也在情理之中。 3、从通篇洋溢着彩虹屁的《诸葛亮传》,揭开抹黑诸葛亮的内幕 然而,通篇细读《
三国志
•诸葛亮传》,事实却并非如此。 在《诸葛亮传》中,陈寿从品行性情、文学才华、内政治理、军事成就等...
陈寿的《
三国志
》为什么对
诸葛亮
评价不高?
答:
看看陈寿在《
三国志
》中的评价就知道了:
诸葛亮
之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸...
陈寿的
三国志
为什么对
诸葛亮
评价不高吗?
答:
楼上的答案是有一定的道理.但我认为,<三国演义>是本小说,内容有夸大和神话的情节,为了更好地表现出
诸葛亮
的"智绝"所以把关于他的一些事情都作了加工,例如借东风一回.但<
三国志
>是传记,讲究真实性,所以就不一定想罗贯中一样地把诸葛捧上天去了....
易中天品
三国
,为何要一再
贬低
嘲讽
诸葛亮
?
答:
易为给自己的说辞作证真是有些过分,
三国志
中刘禅对
诸葛
的一些诏书也很感人,他也只字不提,只是强调刘禅对诸葛专权的反感甚至延伸到不允许官悼。总体来说易中天受所学影响认识角度问题也好或者自己处于某种目的想
贬低
也罢,总之佐证不足。央视美其名曰以历史说人物,我看更像是以杂史猜人物,诸葛某些方面...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三国志诸葛亮
三国志战略诸葛亮好用吗
三国志战略版诸葛亮前期
三国志战略诸葛亮阵容
三国志战略版寻访诸葛亮
三国志战略版诸葛亮搭配
三国志战略版诸葛亮战法
陈寿为什么贬低诸葛亮
陈寿贬低诸葛亮