99问答网
所有问题
当前搜索:
三个审稿人意见
ICEMT 2020我投了篇文章,有
三个审稿人
,其中一个是给的拒的
意见
,那还...
答:
当然啦,你最需要的就是改变那位拒
稿人
的
意见
。而且得非常认真地回答他的每一条意见,按照他的建议方向对文章做出相应的修改,这样发表文章的几率才会变大。
三个审稿人
,
两个同意,一个不推荐发表
,中的几率大么
答:
看那个不推荐发表的影响力了,如果他影响力比较大的话,可能过补了,一般来说2人同意,都给过!
文章
审稿意见
答:
3
.如果是因为
审稿人
审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的
审稿意见
看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持...
nature
三个审稿人
都支持才会不据吗
答:
nature
三个审稿人
不都支持才会不据。nature审稿为了给攥稿人提供足够的公平公正的机会,采用少数服从多数,三个审稿人中达到两正一负就可通过,也就是三个人中有两个支持就不会拒稿,所以nature三个审稿人不是都支持才会不据。
博士论文初审过程中,三位
审稿人
都同意唯独一个三番五次让修改,该咋办...
答:
约时间与导师针对每一个重要的
意见
反复讨论,直到确定如何修改才行,这时的主角往往是导师。你应当记录下来讨论的摘要。甚至不妨录音。只要在最后定稿前,可以修改无数次。博士毕业论文只要在最后定稿前可以无数次的修改,每次修改模式可以和导师之间来商量,对于一些原则性的问题一定要做出改变,这样才有利于...
mDpi期刊小论文
三个审稿人
每个提了9个问题是大修吗
答:
是。需要补实验加数据的,不能在短时间内修改完的基本是大修,小修基本不用大改,问题少,一周左右就可以修改完。9个问题已经是比较多了,算是大修。
三个审稿人
2个同意,一个拒绝;再投会中吗
答:
若一定要中,需要做点功夫,把拒绝的那个人踢出团队再审,结果你懂的
SCI论文杂志
审稿
要多少时间?
答:
因为SCI的审稿流程是比较麻烦的,大家在官网上注册好账号,然后在线提交。编辑收到后会进行初审。如果决定了可以继续的话那么会往下去寻找合适的审稿人,一般来说审稿人可能会找三个左右。
三个审稿人
的
意见
都出来以后交给编辑编辑再做出自己的判断,整合一下再转给作者,作者根据这个意见进行修改。当然也有...
投sci一区后,三位
审稿人
提出20多条问题限一个月回复,是要拒稿吗?_百度...
答:
这样的情况就赶紧回复。文章需要修改和调整是正常情况。不一定是要拒稿。
ICPES 2023
三个审稿
专家,两个非常正面,一个拒稿,编辑给了大修,录用希望...
答:
这种情况挺常见的,只要你认真按照
审稿人意见
修改,录用可能性很大。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
四个审稿人三个审稿意见
只有一个审稿人意见
审稿人意见少一个
为什么审稿人意见只有两个
两个审稿人意见不一致
审稿人意见
审稿人有不好的意见
审稿人一般给几条意见
能看到审稿人的意见吗