99问答网
所有问题
当前搜索:
一元钱官司
一元官司
说明。
答:
所以,从“
一元钱官司
”以小见大,它预示着我国司法机关在保障公民的权利领域正在发挥着越来越重要的作用,公民也正在越来越认真地对待自己的权利国家法治化水平的提高以及法律在普通老百姓心中权威地位的攀升。总之,一元钱官司”出现频率越高,越说明社会在不断进步。司法在完善。人们的法律观念也在加深。
一元钱
的
官司
到底该不该打?
答:
通过一分钱官司的公正判决,可以增强公众对法治的信仰和信心。在我看来,除了公益性诉讼,
一元钱官司
是小题大作,是对司法资源的浪费,不必要为一元钱去较真。第一,一元钱官司,实际上浪费了有限司法资源。随着社会的转型和职能的转变,诉讼到法院的矛盾日益增多。人少案多,成为各地法院的一种普遍现象...
一元钱官司
为什么不该打?我作为反方。
答:
不该打,属于浪费司法资源的行为。现实中的一些“
一元钱官司
”表面上看是当事人放弃经济上可能得到的成千上万倍的诉权,而实际上是另有所图,诸如博得新闻界的关注,赢得社会舆论的支持,树立当事人(个人或企业)的社会形象等等.只不过这种转换是利用司法的渠道加以实现而已,这样的“一元钱官司”有钻法...
著名的
一元钱官司
案例
答:
有1元钱的诉案,无论是当事双方,还是司法机关,投入的人力、物力、时间及财力都远远大于这一结果。但从依法治国的理念而论,
1元钱官司
的价值却远远不是1元钱能够体现出来的。诉讼权是任何人任何组织都享有的一种神圣权利,不能随意被剥夺或限制。1元钱官司争的不仅是当事人享有的权利与尊严,而且...
近年来,“
一元钱官司
”大有越来越多之势,针对这一社会现象,某班政治...
答:
对反方观点的反驳:因费时费力就不打“
一元钱官司
”,自身的合法权益就得不到保护,这是法律意识淡薄的表现,会纵容违法犯罪。法律的惩戒作用不仅体现在制裁上,也体现在道德上和精神方面。正 方观点的陈述:“一元钱官司”该打。理由是:维护了自身合法权益,维护了法律的尊严,惩戒了不法行为;有...
扶起老人反被讹,打
一元官司
有何意义?
答:
我认为这个
官司
很有社会意义,这个官司非常应该打。以前的类似案例都是扶老人被讹,经过调查后还做好事者一个清白就结束了。而这次起诉要给予这些讹人者进行法律上的惩罚。让他们意识到其行为是社会公序良俗不能容忍的。这起案子如果判决得当,对于以后类似事件中的讹人者无疑是一个严正警告,对于压制歪风...
一元钱官司
值不值得打 我是反方二辩 求犀利的攻辩题 急急急
答:
如果这场
官司
涉及的是大多数人的利益,就有必要打。如果仅仅是因为个人的面子,咽不下这口气,就完全没必要打这场官司。人生本来就苦短,如果再为了一些微不足道的小事去事事都要整个明白,实在是太累了。也不值得。
以“
1元官司
”为题的高中800字作文
答:
我得到了
1元钱
如果你见到了
一元钱
,你会怎么?有一首儿歌这么唱:我在马路边捡到一分钱,把它交到警察叔叔手里边……你是会像儿歌里面唱的交给警察叔叔,还是会贪占,去买东西吃……而我却会交给老师,因此,得到表扬。在一个风和日丽的早晨,我哼着小歌向学校走去,到了学校,我的心情别提有...
一元钱官司
值不值得打作文
答:
没有拿箭。”法官听了他们的话,左右为难,不知如何是好。这时一个旁听的人说:“我认为这个责任不应该在更羸身上,因为更羸没有射箭只是拉了一下弓,这说明更羸没有射伤大雁,而是大雁自已受到惊吓掉了下来。”法官听了他的话,说:“结案,因为更羸没有射过大雁,所以驳回原告的起诉!”
关于尊严的故事
答:
这件事我自己把他叫做“一元钱事件”,“一元钱事件”过去差不多二十天了,可我还是感觉余音在耳,有一种骨鲠在喉、不吐不快的郁闷。社会上大大小小媒体报道的“一元钱事件”很多,比如,金老一元钱把《笑傲江湖》版权卖给央视。姚明肖像权的“
一元钱官司
”等等都造成了一时的轰动。可这个最需要让...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
著名的一元钱官司案例
反驳一元钱官司不该打
一元钱官司不该打总结陈词
赔偿一元钱的官司
为了一块钱告上法庭
一元钱可以起诉吗
一元起诉
为一元钱打官司案例
一元钱诉讼案件